Prezent acum câteva zile la o sesiune de întrebări și răspunsuri organizată de The Indian Express, șeful companiei OpenAI, Sam Altman, s-a plâns că lumea face comparații „nedrepte” atunci când critică IA pentru consumul ridicat de resurse.
„Unul dintre lucrurile care e mereu nedrept în această comparație este că oamenii vorbesc mereu despre câtă energie se consumă pentru a antrena un model IA, comparativ cu cât consumă un om ca să-i ceară o predicție”, a răspuns Altman la una dintre cererile de pilde de înțelepciune venite din public.
Ce este nedrept în această comparație, la mintea lui Altman, este că lumea uită că și oamenii consumă resurse: pentru oameni „Durează cam 20 de ani de viață și toată mâncarea pe care o consumi în timpul ăla ca să devii deștept” (și nici după atâtea tone de materii prime n-ajungi la nivelul de inteligență al IA, ar fi zis el mai departe, dacă l-ar fi scobit cineva corespunzător).
Și-apoi, să nu uităm trecutul. Cât amar de resurse a consumat „evoluția miliardelor de ființe umane” ca umanitatea să ajungă să „nu mai fie mâncată de prădători și ca să învețe cum să facă știință sau mai știu eu ce”. Dacă facem corect calculele, zice Altman, probabil că „IA este deja la nivel, în termeni de eficiență”.
Altfel spus, Altman cere oamenilor mai multă toleranță față de IA, că e o specie mai nouă; trebuie să ne rupem de la gură ca s-o creștem, să se facă mare și să ne înlocuiască.
Un comentator a sărit, deștept, să întrebe dacă n-ar trebui cumva ca, invers, în calculul de eficiență a IA să intre toate costurile evoluției omenirii de până acum? Ce resurse gigantice a consumat umanitatea de-a lungul mileniilor ca să… ce? Să creeze inteligența artificială? Acesta este apogeul? Creația supremă a umanității? Dacă-i așa, ni-l merităm din plin pe Altman.
Sursa: Tom’s Hardware
