Surprize, surprize

Un nou studiu publicat de Columbia University în Scientific Reports dă o lovitură catastrofală geoingineriei solare – adică acelei practici de răcire a planetei prin împrăștierea de particule reflectorizante în atmosferă cunoscută de oamenii de știință ca SAI (stratospheric aerosol injection).

Este vorba aici despre alte practici decât cele cunoscute de conspiraționiști sub numele de „chemtrails”, care au loc în troposferă (mai jos decât stratosfera) și care au încetat să mai fie chiar așa de conspiraționiste după ce Casa Albă a admis că ele există și sunt finanțate „și clandestin, și la vedere”.

Revenind: aceste injecții de aerosoli în stratosferă, SAI, care nu sunt conspiraționiste, au ca scop alterarea temperaturilor globale. Sub încăpătoarea pălărie a mișcării climate change, diverse grupuri se consideră legitimate să manipuleze atmosfera Pământului.

Experimentele se desfășoară cu sprijinul unor guverne și universități; de pildă, compania Stardust Solutions a anunțat recent o campanie de strângere de fonduri (60 milioane de dolari) pentru un astfel de efort de a bloca razele solare. Bill Gates a avut inițiative similare; guvernul Marii Britanii anunța, la un moment dat, un astfel de proiect; recent, autoritățile americane au descoperit un proiect de acest fel, dezvoltat, fără autorizațiile necesare, de o corporație, în colaborare cu mai multe universități etc.

Dar, în raportul publicat acum câteva zile, grupul de cercetători de la Columbia spune că aceste experimente nu sunt doar ineficiente, ci chiar periculoase. Surprize, cum spuneam.

Problema apare din premisă, spun cercetătorii; modelele pe care se bazează aceste întreprinderi sunt din start nerealiste – scenarii computerizate care ignoră limitele tehnice, haosul politic, ba chiar și legile fizicii, ajungând la „soluții” care pot crea riscuri de necontrolat la nivel global.

Apoi, aerosolii nu se împrăștie cum ar trebui pentru efectul scontat; particulele formează aglomerări care nu reflectă lumina soarelui.

Din punct de vedere economic, aceste proiecte sunt, din nou, dezastruoase; pe de o parte, pentru a fi efectuate la o scară relevantă, ele ar consuma cantități enorme de materii prime rare, ceea ce ar însemna nu doar costuri foarte mari, dar și secătuirea unor întregi industrii utile de dragul unei fantezii. Pe de altă parte, unele dintre substanțele folosite sunt periculoase.

În fine, aceste experimente nu se pot desfășura în afara unui sistem strict organizat; dacă efortul de injectare de aerosoli este făcut numai de o singură țară, ori de o singură corporație, există riscul unui haos la nivel global – alterarea sistemelor de precipitații și climatice, fără a avea vreo soluție de restaurare.

În termenii folosiți de autorii studiului, nu există niciun scenariu în care asemenea experimente să fie considerate „cu risc scăzut”.

Comentatorii știrii conchid: „Aici nu este vorba de știință, ci de ideologie – o tentativă tehnocratică de a controla sistemele Pământului sub pretextul de a le salva. În realitate, geoingineria nu este o soluție pentru climă. Este o catastrofă în derulare: un experiment iresponsabil făcut asupra unicei noastre case, Pământul, experiment construit pe frică, pe falsă știință și pe ambiții financiare”.

Sursa: Modernity