„Jocurile Foamei”

Euractiv titrează: „Bătălia pentru reformarea bugetului UE va fi ca Jocurile Foamei”: „Agricultura, politicile de coeziune, sociale și de imigrație concurează frontal pentru resurse în mega-fondul propus de Comisie”.

Pentru cine nu știe, Jocurile Foamei este un film serial (ecranizarea romanului cu același nume scris de Suzanne Collins) despre o lume totalitară și distopică, în care regiunile, sărăcite, luptă pe viață și pe moarte pentru resurse sub bagheta unei capitale oligarhice, brutale și corupte. Sezonul 2026 va arăta, incidental, cam așa:

Revenind la UE: această caracterizare distopică îi aparțin lui Kata Tüttő, președinta Comitetului European al Regiunilor, iar contextul este dat de negocierile în jurul propunerii Comisiei Europene de „reproiectare structurală a bugetului UE” pentru următorii șapte ani.

Propunerea, spune Tüttő, „înlocuiește un sistem bazat pe politici europene comune cu unul bazat pe negocieri politice”, ceea ce, „în practică, va crea o dinamică de genul Jocurile Foamei între politicile esențiale ale Europei”. În esență, Comisia propune ca programe până acum separate, care permiteau țărilor mai multă libertate în alocarea fondurilor, să fie consolidate într-un așa-numit „Fond European” unic, care conține 771 de miliarde din cele aproape 2 trilioane de euro cât are tot bugetul.

Noul Fond European (pentru coeziune economică, socială și teritorială, agricultură și rural, pescuit și activități maritime, prosperitate și securitate) cumulează bugete care până acum au fost separate, printre care cele pentru coeziune, agricultură și proiecte sociale – ceea ce înseamnă că aceste domenii vor concura pentru bani.

Noul Fond are în centrul său o structură de „parteneriate naționale și regionale” (NRPP) care trebuie aprobate de Bruxelles. Proiectul stabilește cum se vor aloca resursele și stabilește și țintele care trebuie îndeplinite ca țările să primească fondurile.

Majoritatea țărilor membre vor pierde procente de între 13% și 1% din alocări (România pierde 5%); există și creșteri (Luxemburg, Cipru, Estonia, Malta, Suedia, Letonia).

Potrivit relatării de presă, propunerea va ajunge curând în faza negocierilor politice.

„Politicile europene nu vor mai conlucra de-acum încolo – ci vor fi forțate să concureze unele cu altele. Coeziunea împotriva competitivității. Agricultura împotriva inovației. Investițiile sociale împotriva priorităților industriale”, conchide Tüttő.

Pentru ca distopia să fie completă, așteptăm pariurile pe Polymarket: cine va primi bani? Agricultura sau „inovația”? Programele sociale sau industria? …

Sursa în text.