„Justiție cognitivă”

Euronews anunța recent că, rezultat al unor eforturi care au început încă din 2021, Franța va adopta o nouă hartă a lumii: „considerând-o înșelătoare, ministerul de externe va renunța la utilizarea proiecției Mercator (din care se trag majoritatea hărților folosite azi) în favoarea unei hărți care reflectă mai corect mărimea reală a continentelor”.

Ministrul francez de externe Jean-Noël Barrot a explicat că proiecția Mercator reprezintă Africa și regiunile ecuatoriale mult mai mici decât sunt, în timp ce mărește artificial Rusia și Groenlanda. Motiv pentru care, de acum înainte, diplomația franceză va folosi proiecția Eckert IV, care ar reflecta mai corect proporția continentelor și pe care Franța, SUA și Rusia apar mai mici decât țările ecuatoriale.

Demersul este, desigur, unul politico-ideologic. Anunțul a fost făcut de ministrul francez la Sorbona, în cadrul evenimentului „La Fabrique de la diplomatie”, iar Barrot a explicat că „a venit momentul” ca modul în care oamenii percep lumea să fie „corectat”: „O hartă nu este niciodată cu totul neutră. Proiecția Mercator, de exemplu, pe care noi toți o cunoaștem încă din copilărie. Suprafețele pe care le reprezintă nu corespund realității… Statele Unite, Rusia, China capătă o importanță vizuală disproporționată comparativ cu Africa, America Latină sau Asia de Sud-Est”.

Groenlanda, la rândul ei, care are dimensiuni comparabile cu Republica Democratică Congo, apare, pe Mercator, aproape la fel de mare cât întreaga Africă, deși, în realitate, Africa este de 14 ori mai mare decât Groenlanda.

„A schimba harta nu schimbă lumea, evident”, a continuat Barrot. „Dar a corecta o reprezentare care distorsionează realitatea este deja un act pentru adevăr”.

Decizia ministerului francez de externe de a-și schimba hărțile coincide cu decizia luată la ONU, în aceeași zi, de a abandona proiecția Mercator în favoarea modelului „Equal Earth”, creat în 2018 și adoptat deja de Uniunea Africană în luna martie 2026, și care, din nou, ar reflecta mai corect proporțiile continentelor.

Adunarea Generală ONU a adoptat (cu un vot împotrivă și șase abțineri) rezoluția numită „Correcting the map” (Corectarea hărții), o inițiativă a statului Togo, care reprezintă culminația unei lungi campanii susținute de țările africane și organizațiile de activiști.

Rezoluția nu este obligatorie pentru statele membre și nu interzice folosirea proiecției Mercator, ci doar „încurajează guvernele, instituțiile educaționale și companiile tehnologice să folosească modelul Equal Earth sau alte hărți… care redau proporțiile reale ale continentelor”. Franța, de exemplu, de acord, în principiu, cu inițiativa, a preferat, totuși, modelul Eckart IV, care nu este identic cu Equal Earth, modelul propus de țările africane.

O prezentare comparativă a proiecției Mercator cu proiecția Equal Earth și un alt model, Gall-Peters, explică niște diferențe:

Cele șase țări care s-au abținut de la vot au fost Estonia, Georgia, Lituania, Moldova, Serbia și Ucraina. Potrivit unei relatări The Conversation, Ucraina ar fi obiectat la faptul că Peninsula Crimeea este reflectată pe noua hartă ca „teritoriu contestat”, ceea ce a determinat și alte țări să ridice obiecții privind alte teritorii disputate, dar rezervele au fost depășite, având în vedere că rezoluția nu se ocupă de dispute geopolitice, ci doar de contururi/proiecții geografice.

Singura țară care s-a opus net acestei rezoluții a fost SUA, care a denunțat inițiativa ca „proiect ideologic radical”. Un pasaj al rezoluției admite că „a corecta distorsiunile cartografice privind dimensiunile continentelor constituie un act de dreptate cognitivă și reparație a memoriei”, iar ministrul de externe al țării inițiatoare, Togo, citat de CBS News, a declarat: „(Hărțile) îndrumă educația, hrănesc imaginația și influențează percepțiile colective”.

Comentând evenimentul, revista The Conversation critică poziția SUA, dar o găsește „de așteptat” sub administrația Trump, care „neagă existența sistemelor structurale de inegalitate” – un argument care subliniază caracterul ideologic al inițiativei.

Analiza continuă: „Argumentul țărilor africane a fost că proiecția Equal Earth este o formă de «justiție cognitivă». Justiția cognitivă pune adesea semnul egal între puterea și valoarea unui loc și dimensiunile lui aparente pe hartă. Impresia tradițională că Africa ar fi mai mică decât Europa sau America de Nord reflectă, în mod tipic, și perceputa importanță a acestor părți ale lumii.

Equal Earth ar putea înlesni predarea în școli, diseminarea și discutarea unei viziuni diferite despre Africa și proeminența ei în lume. Astăzi, țările africane sunt printre țările cu cea mai rapidă creștere economică și demografică. O proiecție cartografică nu poate, de una singură, să schimbe atitudinile oamenilor, dar națiunile africane vor să aibă o influență mai mare în afacerile internaționale, astfel că a corecta harta mintală a liderilor globali este un pas important în amplificarea relevanței și drepturilor acestui continent”.

Sursele în text.