Până când vom afla mai multe detalii despre discuțiile purtate de președintele Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, și președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, la întâlnirea la nivel înalt de la Anchorage, pe 15 august, CNN a invitat un „expert în limbaj corporal” care să ne spună cum au stat lucrurile.
De exemplu, aflăm că, în momentul în care îl aștepta pe Putin pe covorul roșu, Trump era „într-o poziție de autoritate”, pe care a încercat s-o mai îndulcească bătând din palme. Aceeași concluzie se desprinde și dintr-un clip de câteva secunde, filmat „în spatele scenei”, în care Trump se află în mijloc, în cadrul unei uși, între Putin și un consilier, care stau în fața lui, pe picior de plecare, și dă mâna cu Putin; se vede că Trump este în control, la comanda situației, în poziția de autoritate.
Concluziile expertului în limbaj corporal de la CNN nu se potrivesc cu cele ale comentatorilor de la Daily Mail, care spun clar că zâmbetul (sau „rânjetul”) lui Putin când a urcat în avion, la plecare, arată că liderul de la Kremlin și-a îndeplinit principalele scopuri ale vizitei: să revină pe „scena globală” de unde fusese plecat și „să tragă de timp, ca să mai facă niște câștiguri militare în Ucraina”, unde stagnase.
Tot din Daily Mail aflăm că Putin – care ar avea „un complex al lui Napoleon”, deși nu cel la care te-ai gândi, la repezeală – ar fi purtat pantofi cu toc, pentru a reduce diferența de înălțime față de Trump (fără să reușească absolut deloc). De asemenea, în aceeași scenă în care era dominat de Trump în cadrul ușii, lui Putin i-au tremurat ciudat picioarele un pic. Se suspectează chiar că purta un „exoschelet” – o structură care ajută și „augmentează” postura.
Rămânând în zona problemelor psihologice, New York Times spune că Putin suferă de „pierderea gloriei de odinioară a URSS” și că vede întreg războiul din Ucraina prin această prismă, iar Salon, că Trump ar suferi de „degradarea abilităților cognitive”, lucru vizibil, în opinia publicației, din modul în care președintele american s-ar fi „umilit” în fața lui Putin (strângându-i mâna).
Comentatoarea de modă de la New York Times a identificat imediat și cu precizie că Trump și Putin s-au îmbrăcat în „costume complementare, de culoare închisă” (spre deosebire de cămășile hawaiiene și budigăii roz pe care se știe că ambii le poartă de obicei) „la un rând, cu doi nasturi – cămăși albe, asortate, cravate asortate… lăsând impresia de spirite înfrățite”. Ba chiar spirite înfrățite „gay” – „dragoste adevărată” – sugerează, ușor homofob, The Guardian.
Anne Applebaum nu a decriptat la fel garderoba celor doi; ea scrie, pentru The Atlantic că Trump s-a purtat ca „un cățeluș fericit la întâlnirea cu dictatorul unei țări mult mai sărace și mai puțin importante, tratându-l ca pe un superior”, analiză cu care Washington Post nu este de acord; la ochiul profesionist și bine antrenat al acestor jurnaliști, Trump părea cam plictisit de „sufletul pereche” la finalul unui „pseudo-eveniment deprimant”.
În orice caz, Boris Johnson s-a filmat spunând că lui i-a venit să vomite din cauza acestui summit; regretabil efect care ar putea explica de ce arăta și mai răvășit și mai incoerent decât de obicei.
Așteptăm cu imens interes analizele psiho-patologice, de modă, ticuri și înclinații sexuale ale liderilor europeni care se vor reuni la Washington la începutul acestei săptămâni.
Sursele în text.
