Politico anunță că principalul oficial german în domeniul securității cibernetice, Claudia Plattner, președinta Biroului federal de Securitate a Informației (BSI), a avertizat comisia de specialitate a Bundestagului că este posibil ca firmele chineze să pregătească un model IA de hacking similar cu mult-temutul Mythos american.
Asta pentru că mai multe companii chineze au încetat să mai actualizeze modele care erau până acum open-source, ceea ce sugerează că lucrează la ele în spatele ușilor închise. Pentru context: majoritatea modelelor americane, cu certitudine cele mai puternice – ChatGPT, Gemini, Claude, evident, Myhtos – sunt modele „de proprietar” sau „închise” (closed).
Aceste firme chineze, a avertizat Plattner, ar putea să nu dea acces partenerilor la modelele lor, nici măcar în mod limitat, cum a făcut-o Anthropic, permițând accesul a 12 organizații numite și 30 nenumite la super-modelul său de hacking, Mythos, în acest aprilie.
Nici UE, nici țările membre nu au primit acces la Myhtos. Plattner s-a plâns că e forțată să facă apel la omologii ei din SUA și din Marea Britanie pentru informații. Situația creează multă frustrare, mai ales după refuzul Anthorpic de a se prezenta la o întâlnire cu europenii pe subiect, la începutul lunii mai.
În timp ce SUA și China se bat în modele IA avansate, Uniunea Europeană riscă să rămână în urmă. China, în principal, ar putea fi o sursă de mare anxietate, pentru că, potrivit specialiștilor, grupurile de hackeri chinezi sponsorizați de stat sunt printre cele mai active și mai periculoase din Europa. Mai mulți europarlamentari au trimis o scrisoare pe acest subiect Comisiei Europene, cerându-i să vină cu un „plan european de reducere a riscurilor” în fața acestor super-modele de hacking.
În aprilie, înalți oficiali europeni din domeniul securității cibernetice declarau că Europa trebuie neapărat să dezvolte, cât se poate de urgent, propriul model de super-hacker, ca să concureze cu Myhtos. „Trebuie să ne mișcăm mai repede ca să ne asigurăm că nu se dezvoltă o dependență de anumite companii [precum Anthropic], ci ne construim noi propriul nostru sistem IA de protecție cibernetică”, a declarat Anne Le Hénanff, ministrul Franței pentru digitalizare în aprilie.
Între timp, OpenAI și-a lansat propriul model cu capacități similare cu Mythos, GPT-5.5-Cyber, și a anunțat, zilele trecute, că va permite accesul Comisiei Europene la propriul model avansat. Fostul cancelar al Trezoreriei britanice, George Osborne, care lucrează acum la OpenAI, a declarat într-un interviu că trebuie „să lucrăm cu ei, să ne asigurăm că sunt apărați corespunzător… instituțiile, utilitățile, componentele importante de infrastructură din Europa”.
Rămâne de văzut dacă această generoasă manevră a companiei OpenAI va acoperi nevoile de securitate ale Europei, răspunzând atât nevoii unui rival pentru Mythos, cât și unei defensive în fața potențialelor modele chinezești.
Tabloul nu am fi complet dacă nu am menționa și că, potrivit relatărilor din presă, Mythos ar fi fost deja „hackuit” de un grup de întreprinzători. Pe 22 aprilie, BBC anunța că Anthropic anchetează declarațiile unui grup de persoane private, reluate de Bloomberg, cum că ar fi reușit să obțină acces la Mythos fără permisiunea Anthropic.
Hackerii respectivi nu ar fi avut intenții malefice – ba chiar ar fi pătruns în mațele super-mașinăriei dintr-o eroare – dar incidentul trage un semnal de alarmă privind riscul ca aceste unelte să pice în mâna unor persoane sau entități periculoase. „Când instrumente IA puternice sunt accesate sau utilizate dincolo de limitele de control aplicate, riscul nu este doar un incident de securitate, ci o diseminarea a capacităților care pot fi folosite pentru fraudă, abuz cibernetic sau alte activități maligne”.
Riscul este unul crescut pentru țările care nu produc astfel de unelte IA, cum ar fi Marea Britanie și țările membre UE, care – atunci când li se permite – folosesc modele americane asupra cărora nu au niciun control.
Sursa în text.
