Lumea pare că se prăbușește accelerat, războaiele se extind, ne paște criza economică multi-domain, a citi ziarele e deja traumatic – motiv să mai dăm și niște vești bune.
Cercetătorii de la Cambridge anunță că IA însăși a creat un vaccin „super-antigen” pentru jdemii de boleșnițe care mai de care ar putea să vină – de la covid versiunea nț, la Ebola și la cine știe ce alt agent patogen înfiorător mai zace, gata să ne sară în nas, prin colții liliecilor, prin mațele șobolanilor, prin aripa aerulu’.
Discover Magazine anunță cu încântare nedisimulată cum, „în loc să urmărească versiunile care circulă azi, această tehnologie este proiectată pentru a oferi o protecție mai acoperitoare împotriva întregii familii a virușilor, inclusiv variante care nici nu au apărut încă”. Eh?
Medicamentul divinatoriu este deja la primul test clinic pe oameni, iar cercetătorii cică merge excelent; curând, vom avea „vaccinuri capabile să ne apere de mii de variante virale”, ceea ce ne va ajuta să „prevenim epidemiile înainte de a deveni crize globale”.
După descriere, ce fac cercetătorii sub eticheta de vaccin este un tratament care să facă sistemul nostru imunitar să recunoască întregi grupe de viruși, indiferent ce mutații fac ei, perverși, ca să ne păcălească. În alți termeni, un sistem imunitar înarmat veșnic și până în dinți, all-domain, multi-use, gata să dea în cap oricărei amenințări, dotat cu sisteme de arme autonome IA, fix ca-n viață.
Nu am absolut nicio intenție să traduc ce fapte de vitejie științifică zice Discover Magazine că au făcut cercetătorii. Dar traduc partea unde spune că participanții la testele clinice au fost injectați printr-un „sistem de livrare jet microfluid fără ac, oferind o alternativă celor cărora nu le plac injecțiile SAU, POTENȚIAL, PENTRU A MASCA MAI UȘOR CAMPANIILE DE VACCINARE ÎN MASĂ”. La ziar nu scrie cu litere mari, asta este propria mea contribuție stilistică – alternativa fiind o ploaie de înjurături.
Sar de la relatarea extatică din Discover la cea din Modernity, pentru că e și cu poze. În plus, din această versiune a poveștii, încă nedemolată de agenții „super-antigen” ai mediului online, aflăm și ce-a mai zis lumea când a auzit ce minunăție ne pregătește nouă ScienceTM cum AI.
Exemplific: „HELL NO”, zic unii – de data asta, majusculele provin din original. Sau „Nu, merci”. Sau „Hai cu otrava”. Sau, mai elaborat: sistemele IA fac greșeli elementare, nu li se poate încredința construirea unor tipare care să inginerească răspunsul sistemului imunitar în organisme umane vii; aproximările deduse de luminați din natură nu se verifică întotdeauna; iar produsele lor de inginerie genetică se comportă adesea altfel decât s-a prezis.
Un altul, mai conspiraționist, a comentat că aceste injecții ar putea avea legătură cu identitatea digitală, ceea ce nu ai cum să crezi dacă ești alfabetizat și ai dinți în gură.
Dar criticile cele mai serioase vin de la profesorul Angus Dalgleish, oncolog cu experiență, care a și depus mărturie pe subiect la Senatul american, care spune că dozele peste doze de seruri minune epuizează celulele T și pot cauza cancer.
Dalgleish spune că platformele ARNm ar trebui retrase cu totul din lupta cu virușii, pentru că s-au dovedit deja catastrofale, iar crearea de antigeni siguri (și eficienți) pentru organismul uman este un domeniu doar parțial înțeles și plin de pericole.
„Pentru a fi cu adevărat pregătiți, nu e cazul să dăm și mai multă putere unor algoritmi imperfecți ori unor rețele de supraveghere globală. Lucrurile de care avem nevoie sunt transparența, date științifice obținute din supraveghere de lungă durată și fără presiuni politice și comerciale, întărirea imunității naturale prin nutriție și măsuri elementare de sănătate publică, precum și garantarea dreptului individului de a refuza intervențiile medicale”.
Sursele în text.
